@kristilight Gražulį ten gali "nukalti" tik vietinis... "Importuoti" politikai regionuose sunkiai laimi. Kol kas Gargždų konservatoriai, taip sakant, turi kur augti, :) bet jų rinkėjų užtenka antram turui, o kitų partijų kandidatams - ne... aš šioje apygardoje mačiau liberalą ar socdemą kaip rimtesnius, bet ne man buvo spręsti.

Nu bet sutikit abu nieko verti, ir konservai iš tiek narių sugeba tik ją į vienmadatę deleguot? Nu sorry tada, kai tokius deleguoja tada tik herojai tapinai-gelbėtojai turi atsirasti🤔

Manyčiau, šio "gelbėjimo" esmė apie Gražulį, o ne apie 1 iš 54 konservatorių. Tiesiog yra pajacu apsimetantis ex-disidentas, kuris sąžinę padėjęs į banką, o patriotiškumą supranta vien kaip "tarnavimą Lietuvai" iš Seimo kėdės. Ir jis suka protus žmonėms jau eilę metų. Kas bebūtų antram ture, kodėl reikėtų tokiam veikėjui atiduoti pakilimo taką į Seimą? Tegul padirbėja bent, mėgindamas tą savo vietą apginti...

Ne visi vienodi, yra geresnių, ir eilinių. Jei taip juokauti, ir tarp Darbo partijos ar LVŽS yra protingesnių už aplinkinius... :) Bet žinoma, kiekviename seime būdavo "masuotė" - kažkur tarp 20 ir 50 narių, kurių niekas nė pavardės nežinodavo. Gerai, kad dabartinių "konservų" sąraše vis daugiau atsiranda kalbančių už save, o ne tik lyderio klausančių. Jei antrame ture "ganosi" apypilkiai kandidatai- tada belieka klausti, kuris iš 2 padarys mažiau žalos...

@Lietuvis 1 Palikim Šv. Dvasiai nuspręsti, kas yra teisinga, o kas ne šiuo klausimu ir nešokim prie išvadų apie eretikus. Man asmeniškai situacijos ignoravimas ir kai kurių tikinčiųjų požiūris, t.y. panieka žmonėms, dėl to, kad jie gimė kitokie, skamba labai nekrikščioniškai ir nekatalikiškai, ir toli nuo to, kokį pavyzdį rodė Kristus. Gal Popiežius ir klysta, pamatysim, bet turiu tokį įtarimą, kad didesnei daliai Bažnyčios jis atrodo teisingai ir ateity nusistatymo prieš homoseksualius asmenis iš bendruomenės tik mažės.

www.propatria.lt/2016/11/ka-reiskia-pasakymas-didesnis-katalikas.html?m=1

Tai Jūs pažiūrėkite į jį. Gi jisai pats akivaizdžiai homoseksualus, ir jo neapykanta kyla būtent iš neapykantos sau, ir nesugebėjimo su tuo susitaikyti :D. Jeigu jis heteroseksualus, tai aš tada balerinos šokėja :D

Už Pona Petrą!

Dėl Jūsų jausmų Jūs nematote, kad Petras Gražulis elgėsi ne krikščioniškai su moterimis ir kuria populistinius pažadus.

Ar pastebėjote kad supuvusi konservatorė sėdi studijoje, o šventasis petras tauzija internetu?

Į seimą jam

@era 777 nežinau kalbat apie orientaciją ar apie aprangą, bet atvirai homoseksualių seimo narių jau turėjom, ne vieną. 🤣

Tiesiog siaubas, kaip zinai kad geriau? Žydrųjų seime dar nebuvo, sensacija dar tik prasides. Kaip atrodys ta LT po dar 30 metų 😭

Žydrieji daug geriau nei tokios personos kaip Gražulis🙂

🤣

@Mindaugas Palubinskas , zmogau, gal tavo IQ per zemas, jei nesupranti, ka rasau ?

Kodėl palaikantys Gražulį slepiasi po slapyvardžiu?

Visai korektiškai be isisukinejimu atsako į klausimus ko nepasakysi apie grazuli

O man atrodo, kad kalbėjo labai konkrečiai ir korektiškai.

As irgi pritariu, po pirmo klausimo ji visai nebe mano kandidate

Siūlau visiems remiantiems vieną ar kitą kandidatą nesislėpti už slapyvardžių. Jau KGB laikai praėjo...

@Greta Barkauskienė mano logikos jums sekti nebūtina ir aš sau neprieštarauju (ups, vėl jūsų šelmė fantazija :) Jei jau vadovaujatės krikščioniškomis vertybėmis, skaitykite Šv. Raštą, pasimelskite vakarais, - turėtų padėti susivokti Kristaus mokyme ir ką Jis yra sakęs apie "vienas kitam geiduliais užsidegusius vyrus" ir "prigimtinius santykius išmainiusias priešingus prigimčiai moteris". Kaip jau minėjau, aš nepretenduoju pakeisti jūsų nuomonės, tik teigiu, jog ir kiti turi teisę į savąją. Tik tiek.

@Tina Liepa Labai sunku sekti Jūsų logiką, kai pradedate sau prieštarauti. Reikia jausti skirtumą, kas yra socialinės raidos ir asmenybės sutrikimas, kuris sąlygoja kitų būtybių skriaudimą ir žmogaus lytinė orientacija. Priešingai negu tamsta, aš Jūsų asmenybės neanalizuoju, vadovaujuosi krikščioniškomis vertybėmis ir priimu visus. Kokiomis vertybėmis Jūs laikote heteroseksualius santykius? Nematau juose vertybės per se. Nejaugi tik tiek pavyko pasiimti iš Krikščionybės?Milijoninį kartą pasikartosiu: puldinėjimai ad hominem Jūsų teisesne nedaro. Pulkite mane logika ir diskutuojam. P.S. didaktinis stilius miela, bet drįsčiau Jūsų neklausyti.:) Peace. P.P.S. Neigti lygias teises vienai visuomenės grupei ir pasirašyti taika yra toks pats oksimironas, kaip Š. Korėjos pilnas pavadinimas.

@Greta Barkauskienė nežinau, kokie jums čia plūgai pabiro, mano kišenės ne prie ko. Nesuprantama, kuo remdamasi išfantazavote savo nelogišką mintį apie kažkokį matavimą gebėjimo būti gerais tėvais su gebėjimu susilaukti palikuonių. Greičiausiai kaip "plačiai" mąstanti visuomenės dalis taip pasidavėte minčių plėtrai, kad net nepajutote savo nusipaistymo ir dar bandėte tai priskirti neva kaip mano argumentą. Dabar gan madinga krikščioniškomis kategorijomis mąstančius žmones išvadinti homofobais, siaurai matančiais ir pan., tačiau nurimkite, neprivalo visi gyventi ir galvoti kaip jūs. O kalbant apie teises tuomet, kodėl jų nepaisoma zoofilų, nekrofilų ir panašių atveju, jei jau mes tokia plačiai mąstanti visuomenė. Susitaikykite su faktu, kad yra skirtingų požiūrių homoseksualų klausimu kaip ir kitais, pvz. gyvenimo kartu iki vedybų, surogatinės motinystės, organų donorystės ir kt. Tad gal laikas nustoti terorizuoti kitaip galvojančius savo teisumu ir "plačiomis" pažiūromis. Peace ✌

@Tina Liepa jeigu pirmam komentare susitūrėjot, tai antram pabiro visi plūgai su akėčiomis iš kišenių. Jokia čia ne pasaulėžiūra skirtinga - tiesiog tam tikra dalis siaurai mąstančios visuomenės matuoja gebėjimą būti gerais tėvais gebėjimu susilaukti palikuonių. Jeigu tokia logika veiktų, pamestų vaikų nebūtų. Be to, yra ir heteroseksualių porų, kurios negali turėti vaikų. Tai jie irgi prieš gamtą eina? Argumentas, kad vaikelio niekas neklausė labai aiškiai parodo, kad požiūris į homoseksualią porą yra neigiamas, nes “tokia” pora esą kažkuo prastesnė. Atmetant visokias gamtas, dievus ir kitokius nevaldomus reiškinius, kuo homoseksualių žmonių vertybės prastesnės negu heteroseksualių?

@Aušrinė Vilimaityte tai vertybių klausimas... ir likite sau prie savo nuomonės ir logikos. Kita vertus heteroseksualios poros iš esmės savo jungtyje potencialiai gali susilaukti palikuonių ir tapti tėvais, o štai du "tėtukai" gali tvatintis nuo ryto iki vakaro ir nieko nebus. Jau vien šis faktas byloja, kad jie eina ne tik prieš gamtą, bet ir prieš mus Sukūrusiojo valią.

Pritariu, dabar jau žiniasklaida pati truputi iš jo pajuokos objektą daro, tai tas dar prisideda.

Įsijungiau su nuostata, kad 100% Gražuolį lauk. Dabar galvoju, kad abu lauk!

Galvojau man ce tel gliucina :D koks intikas, toks ir petras :DDD

satelitinis, 2mbps. ko stumi gi normalus internetas. čia ne ryšys lagina, o gražuolis trūkčioja :D